App-Architektur · 5 Varianten
Wie soll sich der User in TeddyLander bewegen?
Fünf Architektur-Vorschläge für die App. Jede Variante mit Live-Mockup, Pro- und Contra-Argumenten und Empfehlung. Klick durch die Tabs und entscheide dich datenbasiert.
Variante A · Klassisches Pattern
Linear Wizard — Schritt für Schritt
Der User wird durch alle Schritte geführt. Kein Dashboard, keine Wahl, keine Verirrung. Wie ein Steuerberater-Programm.
lander.teddynews.at/erstellen/schritt-3
TeddyLander
W
SCHRITT 3 VON 6
Wie sieht dein Brand aus?
Logo hochladen
URL scannen
Branche wählen
🐻
Logo hier ablegen
oder klicken
Logo hier ablegen
oder klicken
Wir extrahieren die Farben automatisch. Empfohlen: PNG mit transparentem Hintergrund.
+ Stärken
- Maximale Klarheit für Erstnutzer
- Keine Verirrung möglich
- Einfachster Build (Standard-Pattern)
- Funktioniert ohne Erklärung
− Schwächen
- Wiederholungs-Nutzer wird gezwungen, alles erneut durchzuklicken
- Kein Überblick über bestehende Projekte
- Bei 6 Steps: hohe Drop-off-Rate (Studien zeigen ~7% pro Step)
- Power-User können nicht abkürzen
Empfehlung für TeddyLander
Nur als Erstnutzungs-Modus geeignet. Für Wiederkehrer zu starr. Würde Power-User-Funktionen blockieren.
Variante B · Hybrid · Empfohlene Lösung
Dashboard-Hub mit Wizard für die Erstellung
Zentrales Dashboard zeigt alle Projekte. Klick auf "Neue Seite" startet den Wizard. Der Wizard ist nicht der Entry-Point, sondern das Werkzeug.
lander.teddynews.at
★ Belegte Empfehlung
Linear, Notion, Figma und HubSpot nutzen alle dieses Pattern. Dashboard-Hub für Wiederkehrer, Wizard nur für die Erstellung. Kombiniert Klarheit + Wiederholbarkeit.
+ Stärken
- Erstnutzer haben klaren Pfad (Wizard)
- Power-User sehen alle Projekte sofort
- Status-Übersicht (Draft/Preview/Live) auf einen Blick
- Skaliert mit User-Erfahrung
- Standard-Pattern, User kennen es
− Schwächen
- Etwas mehr Build-Aufwand
- Dashboard kann bei vielen Projekten unübersichtlich werden (lösbar mit Filtern)
Empfehlung für TeddyLander
★ Beste Lösung. Belegt durch Linear/Notion/Figma/HubSpot. Sidebar links für Hauptaktionen, Hauptbereich für Projekt-Karten. Erstnutzer triggert Wizard via "+ Neue Seite".
Variante C · Maximale Freiheit
Pure Dashboard — Alle Optionen sichtbar
Alle Funktionen direkt verfügbar. Kein Wizard, kein geführter Pfad. Wie ein Werkzeugkasten — der User entscheidet.
lander.teddynews.at/dashboard
TeddyLander
W
Schnellaktionen
✏
Neue Seite
⊞
Galerie
📊
Analytics
Idee → Seite (direkt)
Letzte Projekte
Hotel
Pizza
Yoga
+ Mehr
+ Stärken
- Schnellster Weg zur Generierung
- Power-User können sofort starten
- Alle Funktionen einen Klick entfernt
− Schwächen
- Choice Paralysis bei Erstnutzern (Studien: 75 % brechen ab)
- Keine Erklärung der Funktionen
- Wirkt wie Werkzeugkasten, nicht wie geführtes Tool
- Hohe Bounce-Rate bei Tourismus-Zielgruppe
Empfehlung für TeddyLander
Ungeeignet für deine Zielgruppe. Tourismus/Hotellerie braucht klare Führung, kein Werkzeugkasten. Funktioniert nur bei tech-affinen Power-Usern.
Variante D · 2026 State-of-the-Art
Adaptive UI — UI passt sich dem User an
Erstnutzer sieht geführten Pfad. Wiederkehrer sieht Dashboard. Power-User bekommt Shortcuts. Die UI lernt mit.
lander.teddynews.at · adaptiver Modus
TeddyLander
W
Personalisierte Vorschläge
- Hotel-Wachau-Seite ist live (3 Aufrufe gestern)
- Pizza-Pasquale wartet auf deine Freigabe
- Du könntest dein nächstes Bundle (10 Seiten = 35% sparen) sichern
- Newsletter-Modul für Yoga-Retreat aktivieren
Schnellaktion
ⓘ Defaults: Logo Wachau, Stil "elegant", DE+EN, Branche Hotellerie
Erstnutzer-Hinweis: Bei deiner ersten Seite wurden alle Optionen Schritt für Schritt erklärt. Heute siehst du die kompakte Version.
+ Stärken
- Beste UX überhaupt (Linear-Pattern 2026)
- Erstnutzer + Wiederkehrer + Power-User glücklich
- Lernt mit dem User
- Personalisierte Empfehlungen erhöhen Verweildauer
− Schwächen
- Hoher Build-Aufwand (User-Tracking, Profile, Logik)
- Erfordert Analytics-Backend
- Ungeeignet für Solo-Entwickler-Phase 1
- Erst sinnvoll ab 100+ aktiven Usern
Empfehlung für TeddyLander
Phase-2-Ziel. Diese Variante ist das Endziel — aber zu früh für jetzt. Empfehlung: Mit Variante B starten, später adaptive Elemente hinzufügen.
Variante E · Minimalismus
Progressive Disclosure — Eine Aktion auf einmal
Bildschirm zeigt nur das Element, das der User gerade braucht. Apple-Style: minimal, klar, fokussiert. Keine Ablenkung.
lander.teddynews.at
TeddyLander
W
Was möchtest du tun?
Drei Optionen. Mehr brauchst du nicht.
+ Stärken
- Maximale Anti-Fatigue (nichts ablenkt)
- Apple-Style, hohe Markenwirkung
- Mobile-First perfekt
- Erstnutzer fühlen sich sofort wohl
− Schwächen
- Power-User hassen es (ständig wechseln)
- Status-Übersicht über Projekte fehlt
- Mehr Klicks zur gleichen Aktion
- Bei vielen Projekten frustrierend
Empfehlung für TeddyLander
Nur als Mobile-Variante geeignet. Auf Desktop zu wenig Information. Empfehlung: Variante B als Desktop, Variante E als Mobile-View.